НИКОЛАИДИ Е.Н., к.м.н., доцент
г. Москва
NIKOLAIDI E.N., PhD, Associate Professor
Moscow
МИЛЮТИНА А.П.
г. Москва
MILIUTINA A.P.
Moscow
УСОВА А.В.
г. Москва
USOVA A.V.
Moscow
ЗАРУБИНА Т.В., член-корр. РАН, д.м.н., профессор
г. Москва
ZARUBINA T.V., Corr. Member of the RAS, DSc, Professor
Moscow
Актуальность исследования. Революционный скачок доступности Интернета и внедрение информационных технологий во все сферы современного общества стали весомыми причинами роста популярности web-приложений, обеспечивающих персонализированную информацию о состоянии здоровья.
Цель работы. Провести сравнительный анализ имеющихся в русскоязычном сегменте Интернета онлайн- средств проверки симптомов.
Методы исследования. Для достижения поставленной цели на основании сведений, представленных в обзорных публикациях, и результатов запросов к поисковым системам Google и Яндекс был составлен список симптомчекеров, включенных в исследование. В качестве сценариев для сравнительного анализа на основе утвержденных клинических рекомендаций были сформированы 3 ситуационные задачи с описанием симптоматики (эталонных клинических описаний) нозологий, относящихся к патологии сердечно-сосудистой системы, системы органов дыхания и органов пищеварения.
Результаты исследования. В ходе работы было проведено сравнение исследуемых онлайн-средств проверки симптомов по следующим характеристикам:
Выводы. Проведенный сравнительный анализ десяти web-приложений проверки симптомов, присутствующих в русскоязычном сегменте Интернета, с использованием «эталонных» описаний нозологических форм свидетельствует о достаточно высоком качестве программных продуктов данного назначения. Однако для получения более достоверных выводов считаем целесообразным провести аналогичное исследование с использованием сценариев, созданных на основе описания жалоб реальных пациентов различных половозрастных групп.
Background. The revolutionary leap in Internet accessibility and the introduction of information technologies in all spheres of modern society have become significant reasons for the growing popularity of web applications providing personalized health information.
Aim. To conduct a comparative analysis of the online means of checking symptoms present in the Russian-speaking segment of the Internet.
Research methods. To achieve this goal on the basis of the information submitted in the review of the publications and results of queries to the search engines Google and Yandex a list of symptom checkers included in the study has compiled. As scenarios for comparative analysis, based on approved clinical recommendations, 3 situational tasks were formed with a description of the symptoms (reference clinical descriptions) of nosologies related to the pathology of the cardiovascular system, respiratory system and digestive organs.
Results. In the course of the work, the studied online means of checking symptoms were compared according to the following characteristics:
Conclusion. A comparative analysis of ten web-based applications for checking symptoms present in the Russian-speaking segment of the Internet using «reference» descriptions of nosological forms indicates a sufficiently high quality of software products for this purpose. However, in order to obtain more reliable conclusions, we consider it appropriate to conduct a similar study using scenarios created based on the description of complaints from real patients of different age and gender groups.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.